经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:本院综合分析认为被告提交的证据与本案有关联性,合法有效,可以采信,其主要证据公安机关对卢英婷的询问笔录,该笔录中卢英婷明确陈述2011年8月22日23时许酒店才歇息,员工的宿舍在酒店前公路的东南侧江南花园,刘松林是去宿舍休息横穿公路时被车撞的对原告提交的证据,原告在行政程序中没有向被告提交,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定,被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳即使原告的证据合法有效,其证人卢英婷、即墨市政务服务中心吴桂珍证明的是刘松林在事发当日下午2点后即请假休班;证人乔俊峰证明的是事故发生前看到刘松林从网吧中出来,横穿公路时发生交通事故;而原告主张的是刘松林在下班后和工友结伴去了网吧,在上完网后出来步行横穿马路时发生事故,该证据不能证明原告的主张对第三人提交的判决书经核实是生效的判决书
北京看白癜风去哪个医院最好北京白癜风哪家比较好
